標準孔板流量計為什么采用3:1的量程比

　　西安華恒儀表制造有限公司是主要生產孔板流量計,電磁流量計,v錐流量計,污水流量計,蒸汽流量計,空氣流量計的儀表廠家，擁有自主的研發團隊和生產線?？梢宰灾餮邪l設計滿足各行業、各環境下的高精度流量計。今天和大家分享一下標準孔板流量計為什么采用3:1的量程比。

　　差壓流量計是應用很廣泛的一種流量計，現已完成了標準孔板流量計、噴嘴和文丘里管的標準化，只需按照標準規劃、制造、查驗、裝置和運用，不經實流標定就能得到規矩的準確度。

　　但該類流量計有一個顯著的缺點，即量程比不盡人意。自從２０世紀８０年代ＣＰＵ進入工業外表之后，情況有了改觀，通過引進流出系數Ｃ非線性的校正技術及脹大性系數的自動校正技術，再加上差壓測量精確度從２０世紀７０年代的１．５％前進到現在的０．０４％，使差壓式流量測量的系統不確認度有了顯著前進，一起量程比也得到顯著的拓展，從新近的３∶１，擴展到１０∶１。

　　后來有的外表公司推出了雙量程差壓流量計，即增設了１臺低量程差壓變送器以及用Ｈａｒｔ通訊的方法傳送差壓信號，可將量程比擴展到３０∶１，筆者就測量精確度和量程比的聯系問題進行分析，然后提出前進測量精確度和擴展量程比的實用方法。

　　2、３∶１量程比的原因分析

　　流量》兩個標準中，并未對標準中所觸及的幾種差壓設備能抵達的量程比做出規矩，只對能抵達的不確認度做出了規矩，例如咱們所了解的標準孔板流量計，只需滿足５０ｍｍＤ１?。埃埃埃恚?，ｄ１２．５ｍｍ，０．２０．６，ＲｅＤ５?。埃埃暗倪\用條件，就能得到０．５％的不確認度。其間，Ｄ為管道內徑，ｄ為孔板流量計開孔直徑，為直徑比，ＲｅＤ為與Ｄ有關的雷諾數。

　　所謂流量量程比就是保證精確度的zui大流量ｑｍａｘ與zui小流量ｑｍｉｎ之比。在常用壓力和溫度條件下，雷諾數與流量成正比聯系。所以，假設ｑｍａｘ與ｑｍｉｎ之比為１０，就意味著ＲｅＤｍａｘ與ＲｅＤｍｉｎ之比為１０。而在上述標準中，ＲｅＤｍａｘ與ＲｅＤｍｉｎ之比差１０倍、１００倍甚至更大的倍數，標準中規矩的Ｃ＝ｆ（，ＲｅＤ）的模型都能抵達規矩的不確認度。

　　所以能夠做到這一點是因為從ＧＢ／Ｔ?。玻叮玻矗保梗梗嘲骈_始，就現已不再將流出系數Ｃ當常數來處理，而是當變量來處理。在該標準中給出了Ｃ＝ｆ（，ＲｅＤ）的聯系式，到了ＧＢ／Ｔ?。玻叮玻矗玻埃埃?，在總結了十多年的zui新研究成果之后，對該模型作了進一步完善，給出了精確度更高的聯系式，如標準孔板流量計（角接取壓）的聯系式如下：

　　將式（１）用圖形來標明，如圖１所示。從圖１可看出，當ＲｅＤ較大時，Ｃ近似成水平線，即Ｃ為常數；但隨著ＲｅＤ的減小，Ｃ逐步增大。若將和ＲｅＤ代入式（１）核算出Ｃ，可根本消除ＲｅＤ對Ｃ的影響，保證了０．５％的不確認度。

　　通常情況下差壓設備制造廠供應的規劃核算書中都規矩了３∶１的量程比，原因是制造廠無法確認用戶將差壓設備買回去是否進行Ｃ的非線性補償，而且制造廠無法進行Ｃ的非線性補償。而在該核算書中，需求供應產品的不確認度，假設zui小流量太小，將會導致不確認度嚴峻惡化。

　　孔板流量計制造廠解決該問題的方法之一是縮小量程比，傳統方法是將量程比定為３∶１，這時供應給用戶的Ｃ是常用流量對應的Ｃ。按照國家相關標準的規矩，這一點的不確認度是比較小的，而違反常用流量之后，例如在３０％ｑｍａｘ點或１００％ｑｍａｘ點，不確認度將顯著增大。

　　該方法運用了幾十年，而且在ＧＢ?。玻叮玻矗保梗福表斢脴藴实男问焦潭ㄏ聛?。用標準圖形來標明標準孔板流量計與ＲｅＤ的聯系，這是節省設備規劃核算中必用的東西。在該標準中，不運用Ｃ而選用流量系數ａ。ａ也不是按照公式核算出來的，而是查圖得到的。ａ與２和管徑Ｄ的聯系如圖２所示［１１］。由圖２可知，ａ不僅與有關，而且與Ｄ有關，這反映了管道內壁必定粗糙度相同的前后直管段，因為管道內徑不同，其速度散布也不同，所以雖相同，而流量系數卻不同。圖２中還反映出一個問題，即流量系數與雷諾數沒有聯系。即在實際雷諾數大于界限雷諾數之后，Ｃ＝ｆ（，ＲｅＤ）曲線現已接近水平，所以忽略了ＲｅＤ的影響。

　　目前，隨著外表技術的飛速發展，實時核算Ｃ已變得簡略，Ｃ的非線性在線補償較簡略完成。因此，對于差壓設備制造廠來說，量程比不再受孔板流量計的約束。

　　以上就是標準孔板流量計為什么采用3:1的量程比的全部內容，如有疑問，可以隨時聯系我們。